‘ಚೀನೀ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸಾವುನೋವುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ.’
‘ನಮ್ಮ ಸೈನಿಕರು ಗಟ್ಟಿಮುಟ್ಟಾದವರು ಮತ್ತು ಬಲಶಾಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಚೀನಿಯರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರೇಷ್ಠರು.’
ಲಾಠಿ ಸೈನಿಕರ ಅಸ್ತ್ರವಲ್ಲ. ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಶೂಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕೊಲ್ಲಲು ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ LAC ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಒಂದು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಬಾರದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸೂಚನೆಗಳಿವೆ” ಎಂದು ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಭಾಗದ ಮಾಜಿ ಜನರಲ್ ಕಮಾಂಡಿಂಗ್ ಮೇಜರ್ ಜನರಲ್ ಪಿ ಎಸ್ ಬೆಹ್ಲ್ [ನಿವೃತ್ತ] ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಭಾರತೀಯ ಸೇನೆಯಲ್ಲಿ 36 ವರ್ಷಗಳ ಅನುಭವಿ, ಜನರಲ್ ಬೆಹ್ಲ್ ಲೈನ್ ಆಫ್ ಆಕ್ಚುವಲ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ – ಯುವ ಕಂಪನಿಯ ಕಮಾಂಡರ್ ಆಗಿ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಗಸ್ತುಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವುದರಿಂದ ಹಿಡಿದು ವಿಭಾಗದ GOC ವರೆಗೆ ಬ್ರಿಗೇಡಿಯರ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಪ್ಸ್‌ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ — ಅವರು ಚೀನಾದ ಪೂರ್ವ ಗಡಿಯ ಕಡಿದಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನೆಲದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಬೂಟುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.
Rediff.com ನ ಅರ್ಚನಾ ಮಾಸಿಹ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನದ ಎರಡನೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಜನರಲ್ ಬೆಹ್ಲ್ ಅವರು ಪೀಪಲ್ಸ್ ಲಿಬರೇಶನ್ ಆರ್ಮಿಯೊಂದಿಗೆ ಡಿಸೆಂಬರ್ 9 ರ ಘರ್ಷಣೆಯ ಪರಿಣಾಮ, ಎಲ್‌ಒಸಿ ಮತ್ತು ಎಲ್‌ಎಸಿ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಪಡೆಗಳು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಡಿಸೆಂಬರ್ 9 ರಂದು ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ PLA ಜೊತೆಗಿನ ಘರ್ಷಣೆಯ ನಂತರ ಭಾರತವು ಏನನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು? ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಘಟನೆಗಳು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತವೆಯೇ?
ಘಟನೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಡೆಯುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ. ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೇವೆ.
ಚೀನಾದ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸಾವುನೋವುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ. ನಮ್ಮ ಸೈನಿಕರು ಗಟ್ಟಿಮುಟ್ಟಾದವರು ಮತ್ತು ಬಲಶಾಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಚೀನಿಯರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರೇಷ್ಠರು.
ಡಿಸೆಂಬರ್ 9 ರ ಘಟನೆಯಿಂದ ಚಿತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯು ನಮ್ಮ ಪಡೆಗಳು ತಯಾರು ಮತ್ತು ಚೀನಿಯರನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ?
ಯಾವುದೇ PLA ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಯಲು ನಮ್ಮ ಪಡೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಲಾಠಿ, ಲಾಠಿ ಅಥವಾ ಲಾಠಿ ರೀತಿಯ ಆಯುಧಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾವಲು ಕಾಯುತ್ತಿವೆಯೇ?
ಲಾಠಿ ಅಥವಾ ಕೋಲು ಸೈನಿಕರ ಆಯುಧವಲ್ಲ. ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಶೂಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕೊಲ್ಲಲು ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ LAC ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಒಂದು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ನಾವು ಮುಖಾಮುಖಿಯಲ್ಲಿ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಬಾರದು ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆಗಳಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳು ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಅವರನ್ನು ನಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಬರದಂತೆ ತಡೆಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಾರೆ.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳದಂತೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗದಂತೆ ನೀವು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಾಧನವನ್ನು ಒಯ್ಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೋಡದ ಹೊದಿಕೆಯು PLA ಪಡೆಗಳ ಚಲನವಲನವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಉಪಗ್ರಹಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆಯೇ? ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಚೀನೀಯರು ಅವರಿಗೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವುದು?
ಮೋಡದ ಹೊದಿಕೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಪ್ಪಾಗುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.
ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಮೇಲುಗೈ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಎತ್ತರದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಉತ್ತಮ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು ಯಾವಾಗಲೂ ದಟ್ಟವಾದ ಮಂಜು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ಹವಾಮಾನದಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ನಾವೂ ಹಾಗೆಯೇ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇದು ವಾಡಿಕೆ. ಈ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ ಒಳಗೆ ಬರಲು ಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಅವರ ಉದ್ದೇಶ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಯಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದೆ.
LAC ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಭಾರತೀಯ ಸೇನೆಯನ್ನು ತುದಿಯಲ್ಲಿರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನಿಯಂತ್ರಣ ರೇಖೆಯಂತೆ ‘ಲೈವ್’ ಗಡಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಚೀನಾದ ಉದ್ದೇಶವೇ?
ಎಲ್‌ಒಸಿ ವಿಭಿನ್ನ ಕಥೆ. LoC ಅನ್ನು LAC ಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸಬಾರದು. ಎರಡೂ ಕಡೆಯಿಂದ ಪರಸ್ಪರ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸುವಾಗ ಎಲ್‌ಒಸಿ ‘ಲೈವ್’ ಆಗಿದೆ. ನಿಯಂತ್ರಣ ರೇಖೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಬಾಲ್‌ಗೇಮ್ ಆಗಿದ್ದು, ಪಡೆಗಳು ಕಣ್ಣುಗುಡ್ಡೆಗೆ ಕಣ್ಣುಗುಡ್ಡೆಯಾಗಿವೆ.
ಒಮ್ಮೊಮ್ಮೆ ಘಟನೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ LAC ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರತಿ ಬದಿಯು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಅದರ ಗ್ರಹಿಸಿದ LAC ವರೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಗ್ರಹಿಸಿದ LAC ವರೆಗಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಗಸ್ತು ತಿರುಗುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ — ದಕ್ಷಿಣ ಟಿಬೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಹಕ್ಕಿನ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಆಟ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.
ನಾವು ನಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಗಾಲ್ವಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಾಗ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ LAC ಯಲ್ಲಿ ಕಣ್ಣುಗುಡ್ಡೆಗೆ ಕಣ್ಣುಗುಡ್ಡೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
LAC ನಲ್ಲಿರುವ ಪಡೆಗಳು ಶಿಬಿರಗಳಲ್ಲಿ ತಂಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಗಸ್ತು ತಿರುಗುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್‌ಎಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಎಲ್‌ಒಸಿಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಈ ರೀತಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಬಯಸಿದಂತೆ ಭಾರತದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತವನ್ನು ಮೀರಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಲು ಚೀನಿಯರು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದು 1962 ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.